Reelección si, pero no ahora

Estamos, de nuevo, entrando en la eterna discusión sobre la reelección pero en este caso con la diferencia de quienes impulsan la idea y quien sería el candidato en caso de concretarla. Personalmente de nuevo entro en una encrucijada pero que racionalmente debe ser solucionada. Estoy de acuerdo con la reelección pero no ahora, no es el momento adecuado para plantearlo por que como argumento fundamental necesitamos modificar la constitución para lograr el objetivo. El contexto no esta dado, por un claro motivo: la expresión del voto en las elecciones de abril del 2008 que se fundamento básicamente en el rechazo al continuismo y la modificación de una realidad política, social y económica insostenible. Por consiguiente, la total atención del gobierno debe estar fijada en cumplir mínimamente los deseos del votante. Y esto nos lleva a asumir el compromiso de seguir, estos dos años de gobierno que nos queda, volcados en mejorar la calidad de vida de todas y todos los paraguayos desde nuestros espacios de militancia y no encerrados en una discusión en un callejón sin salida.

Es cierto también que los cambios no se dan de la noche a la mañana y que es necesario mas de 5 años de gobierno para modificar una estructura tan podrida como la que hemos heredado después de 60 años de gobiernos colorados pero también creo que es el momento de asumir que debemos seguir generando un gran pacto como el realizado con la Alianza Patriótica para el Cambio pero esta vez con una diferencia esencial: un acuerdo programático que sea la guía de acción y gestión del próximo gobierno, un programa que sea la continuidad de los importantes cambios que se están llevando adelante por el gobierno de Fernando Lugo. Y en, este acuerdo programático si será fundamental platear la idea de la reelección.

18 de Setiembre - Día Internacional del Software Libre

En primer lugar y evocando esta fecha no quiero dejar de felicitar a aquellas personas que con sus conocimientos y sus esfuerzos personales o colectivos han dado al mundo una herramienta fundamental para el desarrollo de las sociedades y también a aquellas personas que desde los espacios de poder político han decidido volcarse a fomentar y utilizar esta herramienta para la búsqueda de una mayor inclusión a las nuevas tecnologías.
No hace mucho tiempo decidí adentrarme al mundo del software libre. Sentía una necesidad de investigar cual era su alcance, su aporte, su realidad y llegue a la conclusión de que el mundo del SL debe ser el nuestro, que debe ser una necesidad imperiosa buscar la implementación del SL en todos nuestros países. Sguro se haran la pregunta que yo me hice al principio de esta investigación. Y cuales son sus beneficios? Por que debemos esforzarnos para esto? Por que hacer ese esfuerzo constante de luchar en contra de las multinacionales que nos invaden con sus ventanitas o manzanitas? Pues encontré una respuesta muy sencilla*: el Software Libre es LIBERTAD, es la libertad de adquirir un software y poder redistribuirlo, es la libertad de modificarlo según tu utilidad... y por sobre todas las cosas es acceso a todas las personas a las nuevas tecnologías, sin importar su posición económica, por lo tanto es acceso al conocimiento lo que daría, en especial en Paraguay, acceso al desarrollo de nuestra sociedad.
Por lo tanto, los invito a utilizar estas herramientas y comprueben que es tecnología de punta, que es accesible y que es desarrollo.

*https://docs.google.com/fileview?id=0BxjJ_cpWrVMKOThiMWEwMTAtMzgwNi00MjI0LTlhMDAtN2NlYmYyZWQwY2Vi&hl=es
http://www.cenatic.es/

Con sabor agridulce...

Hace unas semanas participé de la Conferencia Mundial de Juventud en León Guanajuato - México. La Conferencia estaba dividida en dos Foros, el Foro Social y el Foro de Gobiernos. Como era de esperarse el Foro Social, con la participación de mas de 200 organizaciones sociales y políticas de mas de 100 países de todo el mundo tuvo mayor éxito. Se ha conseguido redactar una declaración que, considero, es una verdadera hoja de ruta para todas las organizaciones para el trabajo en temas como empleo, salud, educación, medio ambiente, etc.
El Foro de Gobiernos, desde mi punto de vista, no tuvo mayor éxito a pesar de los esfuerzos realizados por las delegaciones de Paraguay, Uruguay, España y Brasil para que los documentos tengan algo de conexión con el logrado en el Foro Social. Por lo tanto creo que es un punto totalmente negativo para la consecución de desarrollo social en todos los países.
Pero no solo esto fue lo que dejo un sabor un tanto amargo al WYC 2010 (siglas en Ingles de la Conferencia) sino la manipulación constante que intento hacer el Gobierno de México conjuntamente con el Gobierno del Estado de Guanajuato y la Alcaldía de León utilizando todo tipo de artimañas (inserción de documentos apócrifos a las conferencias, prohibición de expresar libremente, manipulación de horarios y lugares de reunión para confundir y no discutir los documentos... ) La verdad que todo esto fue y es muy preocupante por que entiendo que puedan existir posicionamientos contrarios pero el respeto hacia las Delegaciones de las organizaciones sociales y de los gobiernos esta por encima de cualquier postura.
Y hoy puedo comprender como el Gobierno del Presidente Vicente Calderón es incapaz de solucionar los problemas que acechan a México, es inaceptable el comportamiento que tuvo, como gobierno, ante los demás países por lo que no me espero mejor comportamiento con sus propios compatriotas que hoy están sufriendo el narcotráfico, los altos niveles de corrupción y el alto nivel de pobreza en su país.
Se que México y los mexicanos son personas que se están dando cuenta de esto y confió en que cambiarán, pronto, el rumbo de su gobierno.

https://docs.google.com/fileview?id=1cwSxmgnEhen7kImNqgC3SSBL26tIoaSt0GrBNDZlq-GAZu86J4UGjr7Ywpws&hl=es

Reformar Asunción

Hoy me levante bien temprano después de un largo y bonito sueño que me hizo volver al pasado. Soñé momentos en que mi madre nos llevaba al centro histórico de Asunción para dar unas vueltas y comprar algunas cositas y que ella pueda sentarse a tomar un café en algunas de sus cafeterías, que lastimosamente hoy ya no existen.
Esto me hizo pensar en la necesidad de repensar nuestra ciudad, en la necesidad de volver a hacer una bella ciudad.
Es necesario revitalizar el centro histórico de Asunción como único centro; sin desmeritar las mejoras que se hicieron en las zonas de los centros comerciales pero debemos trabajar duro para que esta ciudad vuelva a ser la madre de ciudades.
Quizás muchos nos preguntemos como podemos, desde nuestro rol como ciudadanos asuncenos, modificar esta realidad y considero que la respuesta es fácil pero complejo a la vez: debemos asumir nuestros derechos y nuestras responsabilidades como ciudadanos, debemos ejercer nuestro derecho al voto pero así también debemos ejercerlo de manera responsable, ser conscientes que proyecto votamos, que idea, y el pasado de estos grupos políticos, es decir, si realmente cuando han planteado proyectos electorales lo han cumplido a cabalidad.
Personalmente me inclino por el Frente Guasu (alianza de partidos progresistas) y no solo por el hecho de ser un militante de izquierdas (específicamente del Partido País Solidario - PPS) sino por que considero que el programa electoral esta hecho con sensatez, con la verdad y con la idea de reformar Asunción incluyendo a la ciudadanía como por ejemplo en darle la potestad desde como y donde ejecutar el presupuesto municipal.
Por lo tanto, es hora de que como ciudadanos y ciudadanas ejerzamos nuestro derecho pero lo hagamos de manera responsable siendo conscientes de que el que gobierne el municipio será de nuestra entera responsabilidad.

NO AL ASESORAMIENTO COLOMBIANO EN PARAGUAY

En Paraguay hace ya unos años viene conformándose un grupo de delincuentes con ansias de convertirse en un grupo guerrillero. El Ejercito del Pueblo Paraguayo - EPP.

Sabemos que Colombia lleva años viviendo el constante acoso de tres grupos guerrilleros (Paramilitares, FARC, ELN) Pero también sabemos de la incapacidad de los distintos gobiernos en solucionar esta crisis que cada vez se agudiza mas, no solo en el crecimiento de la belicosidad de los grupos, incluyendo las Fuerzas Armadas, sino del sistemático crecimiento de las violaciones a los Derechos Humanos de la Población Colombiana.

Es cierto que los grupos guerrilleros constantemente violan estos derechos con sus acciones (secuestros, extorsiones...) pero el Estado esta totalmente ausente en las zonas donde literalmente gobiernan estos grupos guerrilleros por lo que su función principal no la cumple.

Ahora, es importante comprender que el Gobierno del Presidente Alvaro Uribe, que por cierto constantemente lo ligan a los grupos paramilitares, no ha hecho absolutamente nada por solucionar estos conflictos armados y de violación constante a los derechos humanos; sino todo lo contrario, sus acciones han aumentado la belicosidad y cada vez mas son ejemplo de Violación de los Derechos Humanos: claro ejemplo es la implementación de los llamados "Falsos Positivos" que en simples palabras es una cacería de cualquier civil y en especial jóvenes y lideres barriales por parte de las Fuerzas Armadas para, posteriormente, aparentar que son Guerrilleros.

Por lo tanto, después de las ultimas noticias de asesoramientos al Ministerio del Interior y al Ministerio de Defensa por parte del Gobierno Colombiano de Alvaro Uribe, creo que es un total error. Pensar que sus prácticas policiales o militares resolverán el problema de la inseguridad o de la posible conformación de un grupo guerrillero en Paraguay es una gran equivocación. Colombia, en manos de Uribe, no ha sabido solucionar sus problemas, menos sabrá hacerlo en Paraguay o en otra zona del mundo.

Y quizás digan que asumo un posicionamiento como este por ser Chavista, pero no, no lo soy tengo muchos argumentos para oponerme al Gobierno del Presidente Hugo Chávez pero no me prestaré a este juego maniqueísta. Me he basado en publicaciones periodísticas de El País de España o de compañeros jóvenes colombianos que luchan día a día por el respeto a los DDHH en Colombia.

https://docs.google.com/present/edit?id=0ARjJ_cpWrVMKZDI5M24zd18wZDR3djRiaHI&hl=es

http://www.elpais.com/articulo/portada/Fuego/cruzado/Colombia/elpepusoceps/20100221elpepspor_8/Tes

Mas Democracia*

En los últimos meses hemos sido testigos de una discusión, basada en la confrontación de la Democracia Participativa sobre la Representativa, sobre el modelo democrático que debemos buscar en Paraguay. He aquí el error: contraponer modelos democráticos que se complementan.

Crear mecanismos de participación democráticas que busquen la inclusión de todos los sectores de la población en las discusiones políticas, fortalecer las instituciones del estado democrático que sea capaz de mantener el monopolio de la legitimidad moral. Buscar mecanismos, que superen la desigualdad existente, basada en una política socio económica guiada por la solidaridad con los más desfavorecidos. Buscar que nuestra economía sea creciente pero que este crecimiento venga acompañado de mecanismos, como por ejemplo la implementación del Impuesto a la Renta Personal, que disminuyan desigualdades

Estas y otras medidas se están planteando desde el gobierno presidido por Fernando Lugo y no buscan romper con ningún modelo democrático sino todo lo contrario buscan extender la democracia representativa, que de hecho no significa ni incrementar el sector publico en la economía, ni que el estado arrebate a la sociedad civil iniciativas que esta pueda llevar a cabo de forma eficaz y justa.

Por consiguiente, urge replantear la discusión pensando en obtener un gran acuerdo en el país buscando el Progreso y Bienestar del Paraguay. Los Gobernantes, sean del Poder Ejecutivo, Legislativo o Judicial, deber recordar que deben Gobernar para todos.

* Publicado en el Numero 1 de Socialistas (Órgano de Expresión de la Juventud País Solidario - JPS)

La Crispación como Eje Central de la Estrategia Electoral

Vivimos en una sociedad que siendo bastante conservadora, ha puesto su confianza en esta nueva era en un gobierno encabezado por un presidente ligado a la Teología de la Liberación, y esta situación es manejada por sectores mismos del gobierno. Entendiendo este escenario se proponen para el gabinete personas idóneas para ocupar cargos de gran relevancia con el objetivo de solucionar los aspectos más sensibles de la sociedad paraguaya: como lo es la salud, la educación y las obras públicas.

Hoy vemos que las autoridades designadas en para tales funciones han llevado adelante políticas que han empezado a solucionar algunos problemas que pueden producir un verdadero cambio positivo en la sociedad paraguaya, y esto ha generado el aumento de la aceptación hacia sus figuras políticas, consecuencia de la buena gestión de sus respectivas carteras.

Esta situación ha provocado que sectores de la oposición y también aquellos dentro del gobierno que buscan alcanzar el poder político, se vean totalmente opacados más bien por las políticas que están implementando los ministros anteriormente mencionados pero así también por la incapacidad de los críticos para plantear alternativas a las políticas que se llevan adelante.

Los métodos usados por estos grupos opositores, externos e internos, al gobierno plantean la crispación como método, que consiste en la descalificación no sólo a las políticas implementadas, sin presentar alternativas, sino también a las personas. Crispación que se expresa tanto en la voz de los opositores como también en los medios de comunicación, por cierto reaccionarios, de este país.

Ahora, todo esto tiene un objetivo muy claro de ir posicionándose a los sectores más críticos, no para las próximas elecciones municipales sino para las generales de 2013. Obviamente es un proyecto que busca, con un mensaje de confrontación, descalificar los hechos positivos y las personas que lo encabezan. Pero a continuación, nos hacemos las siguientes preguntas: ¿estos mensajes son creíbles? ¿Cuándo muchas de estas personas gobernaban hubo algún cambio positivo para el país? ¿Aliarse con sectores que jamás hicieron nada por mejorar la salud es lo correcto, aliarse con personas que fueron descubiertas robando medicamentos en detrimento de la sociedad paraguaya será beneficioso para el país? ¿Cuáles son las alternativas a los problemas existentes que plantean estas personas? Dejo estas preguntas para que sean respondidas por la ciudadanía, que conocen bien cuáles son las opciones políticas para el progreso de nuestro país.