Cartapacio

Reelección si, pero no ahora

2011-05-29T17:16:00.000-07:00

Estamos, de nuevo, entrando en la eterna discusión sobre la reelección pero en este caso con la diferencia de quienes impulsan la idea y quien sería el candidato en caso de concretarla. Personalmente de nuevo entro en una encrucijada pero que racionalmente debe ser solucionada. Estoy de acuerdo con la reelección pero no ahora, no es el momento adecuado para plantearlo por que como argumento fundamental necesitamos modificar la constitución para lograr el objetivo. El contexto no esta dado, por un claro motivo: la expresión del voto en las elecciones de abril del 2008 que se fundamento básicamente en el rechazo al continuismo y la modificación de una realidad política, social y económica insostenible. Por consiguiente, la total atención del gobierno debe estar fijada en cumplir mínimamente los deseos del votante. Y esto nos lleva a asumir el compromiso de seguir, estos dos años de gobierno que nos queda, volcados en mejorar la calidad de vida de todas y todos los paraguayos desde nuestros espacios de militancia y no encerrados en una discusión en un callejón sin salida.

Es cierto también que los cambios no se dan de la noche a la mañana y que es necesario mas de 5 años de gobierno para modificar una estructura tan podrida como la que hemos heredado después de 60 años de gobiernos colorados pero también creo que es el momento de asumir que debemos seguir generando un gran pacto como el realizado con la Alianza Patriótica para el Cambio pero esta vez con una diferencia esencial: un acuerdo programático que sea la guía de acción y gestión del próximo gobierno, un programa que sea la continuidad de los importantes cambios que se están llevando adelante por el gobierno de Fernando Lugo. Y en, este acuerdo programático si será fundamental platear la idea de la reelección.

18 de Setiembre - Día Internacional del Software Libre

2010-09-18T09:10:00.000-07:00

En primer lugar y evocando esta fecha no quiero dejar de felicitar a aquellas personas que con sus conocimientos y sus esfuerzos personales o colectivos han dado al mundo una herramienta fundamental para el desarrollo de las sociedades y también a aquellas personas que desde los espacios de poder político han decidido volcarse a fomentar y utilizar esta herramienta para la búsqueda de una mayor inclusión a las nuevas tecnologías.
No hace mucho tiempo decidí adentrarme al mundo del software libre. Sentía una necesidad de investigar cual era su alcance, su aporte, su realidad y llegue a la conclusión de que el mundo del SL debe ser el nuestro, que debe ser una necesidad imperiosa buscar la implementación del SL en todos nuestros países. Sguro se haran la pregunta que yo me hice al principio de esta investigación. Y cuales son sus beneficios? Por que debemos esforzarnos para esto? Por que hacer ese esfuerzo constante de luchar en contra de las multinacionales que nos invaden con sus ventanitas o manzanitas? Pues encontré una respuesta muy sencilla*: el Software Libre es LIBERTAD, es la libertad de adquirir un software y poder redistribuirlo, es la libertad de modificarlo según tu utilidad... y por sobre todas las cosas es acceso a todas las personas a las nuevas tecnologías, sin importar su posición económica, por lo tanto es acceso al conocimiento lo que daría, en especial en Paraguay, acceso al desarrollo de nuestra sociedad.
Por lo tanto, los invito a utilizar estas herramientas y comprueben que es tecnología de punta, que es accesible y que es desarrollo.

*https://docs.google.com/fileview?id=0BxjJ_cpWrVMKOThiMWEwMTAtMzgwNi00MjI0LTlhMDAtN2NlYmYyZWQwY2Vi&hl=es
http://www.cenatic.es/

Con sabor agridulce...

2010-09-17T08:56:00.000-07:00

Hace unas semanas participé de la Conferencia Mundial de Juventud en León Guanajuato - México. La Conferencia estaba dividida en dos Foros, el Foro Social y el Foro de Gobiernos. Como era de esperarse el Foro Social, con la participación de mas de 200 organizaciones sociales y políticas de mas de 100 países de todo el mundo tuvo mayor éxito. Se ha conseguido redactar una declaración que, considero, es una verdadera hoja de ruta para todas las organizaciones para el trabajo en temas como empleo, salud, educación, medio ambiente, etc.
El Foro de Gobiernos, desde mi punto de vista, no tuvo mayor éxito a pesar de los esfuerzos realizados por las delegaciones de Paraguay, Uruguay, España y Brasil para que los documentos tengan algo de conexión con el logrado en el Foro Social. Por lo tanto creo que es un punto totalmente negativo para la consecución de desarrollo social en todos los países.
Pero no solo esto fue lo que dejo un sabor un tanto amargo al WYC 2010 (siglas en Ingles de la Conferencia) sino la manipulación constante que intento hacer el Gobierno de México conjuntamente con el Gobierno del Estado de Guanajuato y la Alcaldía de León utilizando todo tipo de artimañas (inserción de documentos apócrifos a las conferencias, prohibición de expresar libremente, manipulación de horarios y lugares de reunión para confundir y no discutir los documentos... ) La verdad que todo esto fue y es muy preocupante por que entiendo que puedan existir posicionamientos contrarios pero el respeto hacia las Delegaciones de las organizaciones sociales y de los gobiernos esta por encima de cualquier postura.
Y hoy puedo comprender como el Gobierno del Presidente Vicente Calderón es incapaz de solucionar los problemas que acechan a México, es inaceptable el comportamiento que tuvo, como gobierno, ante los demás países por lo que no me espero mejor comportamiento con sus propios compatriotas que hoy están sufriendo el narcotráfico, los altos niveles de corrupción y el alto nivel de pobreza en su país.
Se que México y los mexicanos son personas que se están dando cuenta de esto y confió en que cambiarán, pronto, el rumbo de su gobierno.

https://docs.google.com/fileview?id=1cwSxmgnEhen7kImNqgC3SSBL26tIoaSt0GrBNDZlq-GAZu86J4UGjr7Ywpws&hl=es

Reformar Asunción

2010-09-16T05:28:00.000-07:00

Hoy me levante bien temprano después de un largo y bonito sueño que me hizo volver al pasado. Soñé momentos en que mi madre nos llevaba al centro histórico de Asunción para dar unas vueltas y comprar algunas cositas y que ella pueda sentarse a tomar un café en algunas de sus cafeterías, que lastimosamente hoy ya no existen.
Esto me hizo pensar en la necesidad de repensar nuestra ciudad, en la necesidad de volver a hacer una bella ciudad.
Es necesario revitalizar el centro histórico de Asunción como único centro; sin desmeritar las mejoras que se hicieron en las zonas de los centros comerciales pero debemos trabajar duro para que esta ciudad vuelva a ser la madre de ciudades.
Quizás muchos nos preguntemos como podemos, desde nuestro rol como ciudadanos asuncenos, modificar esta realidad y considero que la respuesta es fácil pero complejo a la vez: debemos asumir nuestros derechos y nuestras responsabilidades como ciudadanos, debemos ejercer nuestro derecho al voto pero así también debemos ejercerlo de manera responsable, ser conscientes que proyecto votamos, que idea, y el pasado de estos grupos políticos, es decir, si realmente cuando han planteado proyectos electorales lo han cumplido a cabalidad.
Personalmente me inclino por el Frente Guasu (alianza de partidos progresistas) y no solo por el hecho de ser un militante de izquierdas (específicamente del Partido País Solidario - PPS) sino por que considero que el programa electoral esta hecho con sensatez, con la verdad y con la idea de reformar Asunción incluyendo a la ciudadanía como por ejemplo en darle la potestad desde como y donde ejecutar el presupuesto municipal.
Por lo tanto, es hora de que como ciudadanos y ciudadanas ejerzamos nuestro derecho pero lo hagamos de manera responsable siendo conscientes de que el que gobierne el municipio será de nuestra entera responsabilidad.

NO AL ASESORAMIENTO COLOMBIANO EN PARAGUAY

2010-02-21T04:03:00.001-08:00

En Paraguay hace ya unos años viene conformándose un grupo de delincuentes con ansias de convertirse en un grupo guerrillero. El Ejercito del Pueblo Paraguayo - EPP.

Sabemos que Colombia lleva años viviendo el constante acoso de tres grupos guerrilleros (Paramilitares, FARC, ELN) Pero también sabemos de la incapacidad de los distintos gobiernos en solucionar esta crisis que cada vez se agudiza mas, no solo en el crecimiento de la belicosidad de los grupos, incluyendo las Fuerzas Armadas, sino del sistemático crecimiento de las violaciones a los Derechos Humanos de la Población Colombiana.

Es cierto que los grupos guerrilleros constantemente violan estos derechos con sus acciones (secuestros, extorsiones...) pero el Estado esta totalmente ausente en las zonas donde literalmente gobiernan estos grupos guerrilleros por lo que su función principal no la cumple.

Ahora, es importante comprender que el Gobierno del Presidente Alvaro Uribe, que por cierto constantemente lo ligan a los grupos paramilitares, no ha hecho absolutamente nada por solucionar estos conflictos armados y de violación constante a los derechos humanos; sino todo lo contrario, sus acciones han aumentado la belicosidad y cada vez mas son ejemplo de Violación de los Derechos Humanos: claro ejemplo es la implementación de los llamados "Falsos Positivos" que en simples palabras es una cacería de cualquier civil y en especial jóvenes y lideres barriales por parte de las Fuerzas Armadas para, posteriormente, aparentar que son Guerrilleros.

Por lo tanto, después de las ultimas noticias de asesoramientos al Ministerio del Interior y al Ministerio de Defensa por parte del Gobierno Colombiano de Alvaro Uribe, creo que es un total error. Pensar que sus prácticas policiales o militares resolverán el problema de la inseguridad o de la posible conformación de un grupo guerrillero en Paraguay es una gran equivocación. Colombia, en manos de Uribe, no ha sabido solucionar sus problemas, menos sabrá hacerlo en Paraguay o en otra zona del mundo.

Y quizás digan que asumo un posicionamiento como este por ser Chavista, pero no, no lo soy tengo muchos argumentos para oponerme al Gobierno del Presidente Hugo Chávez pero no me prestaré a este juego maniqueísta. Me he basado en publicaciones periodísticas de El País de España o de compañeros jóvenes colombianos que luchan día a día por el respeto a los DDHH en Colombia.

https://docs.google.com/present/edit?id=0ARjJ_cpWrVMKZDI5M24zd18wZDR3djRiaHI&hl=es

http://www.elpais.com/articulo/portada/Fuego/cruzado/Colombia/elpepusoceps/20100221elpepspor_8/Tes

Mas Democracia*

2010-02-18T05:12:00.000-08:00

En los últimos meses hemos sido testigos de una discusión, basada en la confrontación de la Democracia Participativa sobre la Representativa, sobre el modelo democrático que debemos buscar en Paraguay. He aquí el error: contraponer modelos democráticos que se complementan.

Crear mecanismos de participación democráticas que busquen la inclusión de todos los sectores de la población en las discusiones políticas, fortalecer las instituciones del estado democrático que sea capaz de mantener el monopolio de la legitimidad moral. Buscar mecanismos, que superen la desigualdad existente, basada en una política socio económica guiada por la solidaridad con los más desfavorecidos. Buscar que nuestra economía sea creciente pero que este crecimiento venga acompañado de mecanismos, como por ejemplo la implementación del Impuesto a la Renta Personal, que disminuyan desigualdades

Estas y otras medidas se están planteando desde el gobierno presidido por Fernando Lugo y no buscan romper con ningún modelo democrático sino todo lo contrario buscan extender la democracia representativa, que de hecho no significa ni incrementar el sector publico en la economía, ni que el estado arrebate a la sociedad civil iniciativas que esta pueda llevar a cabo de forma eficaz y justa.

Por consiguiente, urge replantear la discusión pensando en obtener un gran acuerdo en el país buscando el Progreso y Bienestar del Paraguay. Los Gobernantes, sean del Poder Ejecutivo, Legislativo o Judicial, deber recordar que deben Gobernar para todos.

* Publicado en el Numero 1 de Socialistas (Órgano de Expresión de la Juventud País Solidario - JPS)

La Crispación como Eje Central de la Estrategia Electoral

2010-02-08T17:42:00.000-08:00

Vivimos en una sociedad que siendo bastante conservadora, ha puesto su confianza en esta nueva era en un gobierno encabezado por un presidente ligado a la Teología de la Liberación, y esta situación es manejada por sectores mismos del gobierno. Entendiendo este escenario se proponen para el gabinete personas idóneas para ocupar cargos de gran relevancia con el objetivo de solucionar los aspectos más sensibles de la sociedad paraguaya: como lo es la salud, la educación y las obras públicas.

Hoy vemos que las autoridades designadas en para tales funciones han llevado adelante políticas que han empezado a solucionar algunos problemas que pueden producir un verdadero cambio positivo en la sociedad paraguaya, y esto ha generado el aumento de la aceptación hacia sus figuras políticas, consecuencia de la buena gestión de sus respectivas carteras.

Esta situación ha provocado que sectores de la oposición y también aquellos dentro del gobierno que buscan alcanzar el poder político, se vean totalmente opacados más bien por las políticas que están implementando los ministros anteriormente mencionados pero así también por la incapacidad de los críticos para plantear alternativas a las políticas que se llevan adelante.

Los métodos usados por estos grupos opositores, externos e internos, al gobierno plantean la crispación como método, que consiste en la descalificación no sólo a las políticas implementadas, sin presentar alternativas, sino también a las personas. Crispación que se expresa tanto en la voz de los opositores como también en los medios de comunicación, por cierto reaccionarios, de este país.

Ahora, todo esto tiene un objetivo muy claro de ir posicionándose a los sectores más críticos, no para las próximas elecciones municipales sino para las generales de 2013. Obviamente es un proyecto que busca, con un mensaje de confrontación, descalificar los hechos positivos y las personas que lo encabezan. Pero a continuación, nos hacemos las siguientes preguntas: ¿estos mensajes son creíbles? ¿Cuándo muchas de estas personas gobernaban hubo algún cambio positivo para el país? ¿Aliarse con sectores que jamás hicieron nada por mejorar la salud es lo correcto, aliarse con personas que fueron descubiertas robando medicamentos en detrimento de la sociedad paraguaya será beneficioso para el país? ¿Cuáles son las alternativas a los problemas existentes que plantean estas personas? Dejo estas preguntas para que sean respondidas por la ciudadanía, que conocen bien cuáles son las opciones políticas para el progreso de nuestro país.

Apagón en Itaipú una oportunidad para Pensar una Integración Energética

2009-11-18T07:28:00.001-08:00

El pasado 09 de noviembre a las 22:00hs aproximadamente una de las líneas que provee energía desde Itaipú para la región de Sao Paulo sufrió un daño causando un apagón general por más de media hora a mas de 35 millones de personas afectando a ciudades como Sao Paulo, Minas Gerais , Rio de Janeiro y toda la Región del Paraguay.

Las causas aun son desconocidas, hoy se hablaba de la posibilidad de que haya sido un rayo pero expertos mantienen de la imposibilidad de que un daño de tal magnitud suceda a causa de un simple rayo o de condiciones atmosféricas.

Podemos pasarnos días tratando de descifrar la causa del apagón y la importancia que tiene para que los técnicos no vuelvan a cometer el mismo error, en caso de que hubiese sido humano. Pero analizarlo desde otra perspectiva es aquí lo fundamental: por un lado entender la importancia que tiene la represa hidroeléctrica Itaipú en el funcionamiento del grueso de la industria brasilera, así como proveer a todo un país energía eléctrica. Y por otro lado, la necesidad urgente de repensar, no solo el tratado que lo logrado hasta el momento es de suma importancia para el país sino también repensar la manera en la que las relaciones bilaterales entre Paraguay y Brasil necesitan una mirada diferente.

Vemos que en Brasil, el problema del apagón se ha tomado como una cuestión de estado en donde opositores y oficialistas están planteando como problema de gravedad, es importante aclarar, que están en momentos electorales por lo tanto este problema, que si tiene un carácter político, esta siendo un poco exagerado.

Paraguay lo ha tomado como un simple apagón, algo desapercibido y constante en momentos de altas temperaturas pero no lo ha tomado como una oportunidad para demostrar que es necesario que nuestras relaciones vayan modificándose hacia un uso eléctrico cada vez más equitativo y un respeto hacia la soberanía de cada país.

En este sentido, la relación debe encararse no desde la soberanía energética sino desde una integración energética en donde los valores nacionalistas deben dejarse a un lado y, desde una manera equitativa, integrar los países de la región y especial Paraguay y Brasil en base a una utilización racional de la energía.

Repensar una nueva integración supone repensar una estrategia de expansión y control de los polígonos industriales de las grandes urbes brasileñas hacia aquellas ciudades fronterizas con el Paraguay lo cual descongestionaría estas grandes urbes y a la vez impulsaría un mayor desarrollo del sector industrial paraguayo y a la vez exigiría la formalización del comercio fronterizo lo cual sería un gran aporte a la modernización de nuestra economía fronteriza y en especial de la triple frontera.

Es cierto que comentar todas estas ideas puede ser muy fácil pero la voluntad política por ambos países a llevar adelante una integración regional basada en una integración energética, por un lado puede generar grandes cambios en nuestro país. Descongestionar grandes polígonos industriales hará que exista una mejor utilización de los recursos hidroeléctricos de la Binacional.

Por lo tanto, Paraguay asi como Brasil debería asumir como un problema político que exista un apagon por causas cometidas en el país vecino y asumir que una modernización de nuestro sistema eléctrico es urgente pero que también urge la necesidad de modificar nuestra visión de la problemática generada a partir de un acuerdo injusto. Dejar de verlo como una causa nacional, como un problema de soberanía sino como una búsqueda de una solución en donde planteemos visiones de carácter integrador.

Urgente: Repensar la Izquierda

2008-04-27T07:16:00.000-07:00

Este nuevo escenario político, en donde el Partido Colorado, ha perdido las elecciones generales después de estar gobernando 61 años y ha ganado la Alianza Patriótica para el Cambio debemos repensar las estrategias políticas, electorales que se esta planteando la izquierda en el Paraguay.

Después de unas duras campañas electorales en donde los sectores de izquierda han tenido un amplio protagonismo, estos, han sufrido un gran revés electoral. Por una parte esta el Partido País Solidario (socialdemócrata), que ha demostrado el nivel mínimo de amplitud hacia los sectores populares, solo ha sido capaz de conseguir un solo escaño en la Cámara de Senadores (Cámara Alta) perdiendo tres de los cuatro parlamentarios que obtuvo en este periodo que finaliza. El Movimiento Político Tekojoja, que después de amplias apariciones en los medios de comunicación demostrando el supuesto vinculo con Fernando Lugo y las múltiples apariciones en los medios de comunicación, no solo en spot publicitarios sino planteando reformas en el tratado de Itaipú (lo cual ha dado un destaque en el periódico conservador ABC) ha logrado ocupar un par de escaños en el parlamento. Otra de las fuerzas de izquierda es el Partido Movimiento Al Socialismo – PMAS que con extravagantes e innovadoras formas de hacer publicidad, los encontronazos violentos con los adherentes del Partido Colorado lo cual le ha dado destaque en los medios de comunicación; tampoco han sido capaces de lograr ganar un cargo electivo en estas elecciones generales. Así podemos continuar con la interminable lista de partidos de la izquierda que han presentado candidaturas todas ellas por separadas.

Esta pequeña descripción demuestra la pésima campaña que han hecho todos estos partidos lo cual los ha llevado a mal gastar gran cantidad de dinero sin tener algún resultado positivo. En este sentido es importante repensar las estrategias a seguir ya que empíricamente se ha demostrado que las teorías planteadas por cada una de estas agrupaciones ha resultado un fracaso.

Es importante tener en cuenta esta idea para poder ser capaces de dejar de pensar solo en los cargos electivos o, después de la victoria de Fernando Lugo, en cargos del ejecutivo, para empezar a darnos cuenta que necesitamos unir a la izquierda con claridad programática fruto de un amplio acuerdo político que aglutine a todas las diversas izquierdas. Debemos entender que la concepción mesiánica de la izquierda en donde la pureza ideológica emana de cada uno de nosotros debe ser eliminada para poder llevar adelante un amplio consenso que nos permita tener mayor capacidad para enfrentar los procesos electorales y así conseguir ocupar mayor espacio de poder.

Hoy, casi al final del conteo de los votos, debemos ser conscientes que cada uno de nosotros tenemos la culpa de lo sucedido, que la cuota de culpabilidad esta en cada uno de nosotros y que debemos demostrar, a la población que nos ha votado y que ha votado a Fernando Lugo por verlo como un candidato progresista, una madurez política que nos haga capaz de confrontar esta realidad adversa y enfrentar con altura este nuevo camino.

Por lo tanto, no dejemos pasar mas tiempo, convoquemos a una mesa de dialogo entre todos los sectores y, maduramente, veamos cuales serán las actitudes políticas, las estrategias a ser llevadas a partir de ahora para: en primer lugar, ayudar a Fernando Lugo a construir un gobierno con un tinte progresista y por otro lado a construir, sin perder tiempo, un Frente en donde, las fuerzas de izquierdas, seamos capaces de llevar adelante un compromiso programático y construir el camino para los momentos electorales.

Reflexiones Electorales: La Esperanza Responsable

2008-04-01T18:44:00.000-07:00

Estando a 20 días de las elecciones siguen existiendo muchas dudas respecto a los resultados de la misma. Algunos señalan que el Partido Colorado (ANR) perderá las elecciones, otros afirman que Lugo ganará ampliamente. Así corren los días y se siguen barajando encuestas de intención de votos. Pero como bien se indica, son intenciones nada más.

En Paraguay, la cultura política, es decir, los valores y prácticas políticas que prevalecen en la ciudadanía y en la dirigencia que la conduce, si bien han transcurrido casi dos décadas del inicio de la transición, sigue estando muy fuertemente influenciada por valores antidemocráticos. Es decir, entre las características principales de nuestra cultura podemos encontrar: el caudillismo, la prebenda, la compra de votos, el paternalismo existente por parte del Estado y varios otros aspectos negativos (anti–valores) que no sólo son desarrollados por el ciudadano sino también por los gobernantes.

Ahora bien, lo más importante de este proceso político y en especial para aquellos que ocupamos ese amplio espectro de la oposición es, a pesar de las altas intenciones de cambio que se verifica en la ciudadanía, esperar un resultado adverso y no perder la confianza y convicción de que el proceso recién comienza y que hemos dado un buen paso hacia delante otorgando a la gente la esperanza de que un cambio es posible.

Ahora queda la difícil tarea de buscar mayor cantidad de opositores en el Parlamento, lugar por excelencia de representación popular, y en nuestro caso que la cantidad de parlamentarios de la izquierda sea superior al actual. Buscar consensos y demostrar a la sociedad que la construcción de un modelo diferente de gobierno lo lograremos de desde la izquierda.

Es cierto, para llevar a cabo estos consensos y más aún con partidos conservadores que también forman parte de la oposición, cuyo fin político es muy diferente a los de la izquierda, debemos entender que en el ámbito de la acción política prima la ética de la responsabilidad por encima de la convicción pero que nuestro accionar responsable debe estar medido por nuestro objetivo, por nuestro fin ideológico.

Por último, creo que en primer lugar debemos buscar una relación de confianza entre el elegido y el elector, que nuestras acciones sean para y con los ciudadanos y, desde luego, trabajar por otorgar a nuestras instituciones políticas, y en este caso al Congreso, solidez y confianza, elementos que ha perdido con los diferentes gobiernos. Por consiguiente, independientemente de ser de izquierdas o de derechas, debemos demostrar nuestro compromiso por construir un Paraguay para todos con una Democracia plena. En este sentido, debemos aprender de los errores cometidos en este periodo que termina, es decir, no pretender aglutinar en un solo conglomerado a todos los partidos no oficialistas, y sobrevalorar la etiqueta de opositor como único componente válido para implementar cambios en pro de la población en nuestro país, como fue lo pretendido con el Acuerdo de la Mesa Opositora en el Parlamento. Es necesario generar discursos y acciones diferenciados en el marco de las ideologías, y transformar las intenciones de votos que miles de ciudadanos ilusionados con el cambio en sólidos grupos de apoyo con quienes se podrán en un futuro cercano renovar la dirigencia política de nuestro país.

Paradojas del Presente: Alianza Patriotica para el Cambio

2007-07-24T07:07:00.000-07:00

En Paraguay se ha puesto de moda la palabra concertación y la definición mas realista de este concepto, en el caso paraguayo, seria la unión de todos los partidos y movimientos políticos, organizaciones sociales y sindicales, miembros de la mal llamada sociedad civil que estén en contra de la política de gobierno del Partido Colorado (Oficialismo).

Quería partir de esta definición para empezar el escrito por que aquí creo que esta el error y el peligro de este tipo de concertaciones. Continuamente es difundido por todos los medios que aquel actor político que no ingrese o no este interesado en la concertación esta prácticamente desapareciendo del espectro político, por consiguiente, todos aquellos interesados en la actividad política están ingresando en la mal llamada concertación.

Aquí existen dos errores muy graves con consecuencias quizás hasta desastrosas. Por una parte la idea de concertación sin un fundamento ideológico. Ciertamente en Paraguay la discusión ideológica aun no se ha planteado de una manera seria y responsable. Dentro de esta concertación se encuentran partidos, movimientos y miembros de la sociedad civil con ideas que van desde el fascismo integrista hasta la izquierda mas conservadora. En este sentido hay que resaltar que aquellos actores políticos más de derechas son aquellos con más poder económico y político. Por consiguiente, en caso de darse la concertación y la posible victoria electoral daría a la formación de un gobierno que pueda tener una imagen progresista pero con medidas conservadoras.

Es importante imaginarse un gobierno de esta manera y aquí quiero hacer hincapié en que esto no es futurología, sino un análisis de todos los aspectos políticos que se estén dando y ver que puede dar este experimento. Como decía, imaginemos, un gobierno con gente como Mateo Balmelli, Federico Franco, Pedro Fadul, Pompeyo Lugo, Carlos Cubas puedo seguir con la lista de políticos derechosos que están dentro pero quizás se haga interminable este escrito. Las medidas a tomar serian: privatizaciones de elementos importantes para el estado como la Sanidad y la Educación, una reforma agraria sin participación de todos los actores del campo y dándole privilegios a los mas poderosos. Y así quizás muchas medidas con un tinte conservador.

Por otra parte otro de los grandes problemas que surgirán es una crisis de gobernabilidad, un grave problema que es consecuencia, obviamente de lo anteriormente mencionado: un parlamento conformado, mayoritariamente, por sectores conservadores, una repartija en el ejecutivo entre todos los sectores que apoyan la candidatura de Lugo. Esto llevara a que cada uno intente llevar su política de gobierno ya que otro de los problemas graves que existen es la falta de un consenso en la política de estado a llevar por las diferentes concertaciones existentes.

Aquí la paradoja, estamos en un momento importante dentro de la política paraguaya, derrocar al Partido Colorado que lleva monopolizando el poder político en Paraguay mas de 60 años, que ha instaurado una cultura política basada en la prebenda, en el clientelismo estatal, que lleva la política ha estados, parafraseando a Marx, Lumpenizacion. Pero por otro lado me pregunto, como sociedad estamos preparados para poder pasar aguantar mas de lo mismo pero con otro color sabiendo que es un momento mas de transición política, la sociedad paraguaya entenderá que para poder sustentar, sin que reviente, toda la masa acentada (actualmente 32 familias por día) en el departamento Central se deberá insistir aun en prebendas ya que con toda esa misma gente, repito, de diferente color, llevara adelante el mismo tipo de políticas? Esta es una gran pregunta que, creo, tener la respuesta, una respuesta quizás difícil de entender y que puede llevar a muchas discusiones interminables.